Котоноба-Драйв — перевод (Страница 9 из 20)

08 - Нижний фрейм. Не замазан англотекст.
17 - Поправить на "Котоноба"

Уголок автора:
Что ж, наконец-то  я решился купить смартфон.
Я не играю в игры и не пользуюсь социальными сетями, поэтому ощущение, что по сравнению с обычным телефоном ничего не поменялось, только абонентская плата немного выросла.
Зато мне нравится, какой он огромный. Почти как телевизор.

Автор использует термин garake, что означает garapagosu keitai, т.е. Галапагосский телефон. Это типичные для Японии телефоны (чаще всего раскладушки), которые не являются смартфонами, но обладают рядом дополнительных функций, вроде мобильного кошелька, встроенного японского мессенджера  Line, обмена контактами с помощью прикосновения, телевизора. Некоторые функции являются уникальными и не встречаются в смартфонах.
Более подробно можно прочитать про Галапагосский синдром здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Galapagos_syndrome#Mobile_phones
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галапагосский_синдром
Отличный обзор о причинах популярности garake можно прочитать на Engadget:
http://www.engadget.com/2015/03/13/japa … re-phones/
Может, стоит сделать дополнительную страницу в конце главы об этих галапагосских телефонах?

Что касается текста, то ошибок я не заметил. (Хотя равок у меня нет).
В конце про глаза и вещи я бы перевёл по-другому: "Эти глаза определённо видят вещи, которые не существуют. Но если ты видишь что-то, то это должно существовать." Дело в том, что "see things" означает выдумывать, видеть галлюцинации. Так что здесь что-то вроде философского вопроса "Существует ли на самом деле то, что мы видим?". За неимением японского текста остаётся довериться английскому переводу.

Не уверен в разбитии на строчки уголка автора. Не кажеться ли вам шрифт текста автора и сноски слишком мелким?

Комментарий в конце добавил. Решил что лучше давать названия статей, ссылки имеют свойства меняться, а по названию можно будет хоть в Интернет-архиве найти.

По 14 странице у меня были мысли что, она же не один раз спустилась, а как бы «каждый раз когда спускаюсь с горы.. уже темно, фонари начинают зажигаться». Но пожалуй лучше делать как есть. В прошедшем времени.
Вариант Жизнь тогда была более беззаботной, чем сейчас. Неплохой. Но и какой есть, мне кажется хорошим.

На 15 написал так: Теперь... ...горная дорога  обрывается в этом месте. Пробовал Теперь… …горная дорога здесь обрывается, но как-то глаза режет сочетание Теперь-здесь или что-то ещё. Может субъективное и стоит поменять на здесь? Хотя кажется смысл тот же.

Всё остальное по делу, переделал. За "see things" вообще стыдно. Знаю же это выражение! )

Превьюшка номер три:  https://forum.cafealpha.ru/m/kotonoba/v … 2_pre3.zip

Выглядит действительно мелко. Попробуй вообще не разбивать на строчки. Либо сделай меньше строк, как в оригинале: там первое и последнее предложения идут отдельными строками, а всё остальное сплошным текстом (впрочем, там всего три предложения, кажется).

Я бы поменял название сноски на "*Обычный телефон" или "Телефоны в Японии" вместо "*Смартфон". Что такое смартфоны, знают все, поэтому вряд ли кто-то полезет смотреть это в сноску. У нас же идея в том, что мы пытаемся объяснить, что такое обычный для Японии телефон.
Кстати, и вправду логично указать название статьи вместо ссылки. Хоть я считаю, что ссылки не так часто меняются, но название статьи печатать в поиске как-то естественнее.
Ну и если совсем придираться, то я бы вместо "вики" написал "Википедии". Вдруг кто-то не знает это сокращение (слишком юн для этого или слишком стар?)

Действительно, теперь-здесь глаза режет. Поддерживаю текущий вариант.

03. Давайте поставим многоточие перед "Я ненадолго вступила в клуб игры на духовых инструментах", т.к. это разорванное предложение?

05. Многоточие в конце "После длинной серии высоких нот" и в начале "Шли длинные низкие тона <…>".

09. Мне еще немного режет слух повтор "но" в соседних предложениях. Поэтому я бы заменил "Но это весело." на "Хотя это весело."

10. Запятая после "Наступает вечер", т.к. два предложения со своими подлежащими и сказуемыми.
"Кое-что" пишется через дефис ("Но в детстве мне нравилось кое-что ещё.").

Звучит неплохо. Давайте так и напишем.

Звучит хорошо, но я намеренно хотел бы оставить то, что есть, чтобы подчеркнуть противопоставление "не существует" и "должно существовать".

Да нет, зная Асинано, уже третий.

На последнем скане очепятка. Не "её", а "ей". а так, мне всё нравится.

В 12-й главе всё хорошо. Только вот на 2-й странице было бы классно написать слитно слово "нечасто". Тогда оно будет означать "редко". Иначе чуть-чуть другой смысл получается.

Предлагаю не менять шрифты. На первой странице текст плохо читается. На последней вроде всё в порядке.

Равки не нашёл, но, судя по английскому переводу, наш перевод почти правильный. Как писал mad_le_zisell, важно, что там действительно "ей", а не "её". Хотя лично мне не нравится сочетание "ей" и "пугаться", т.к. интуитивно читаешь "её пугаться". Потом перечитываешь ещё раз, пытаясь вникнуть. Я бы поменял на "Ей не стоит беспокоиться."
А вот "Просто у неё очень острые чувства." мне кажется не совсем правильным. Английский вариант говорит, что она хорошо воспринимает чувства других. Т.е. это не у неё острые чувства, а просто почему-то ей удаётся чувствовать эмоции/чувства других. Так что я бы поменял на "Просто она хорошо чувствует эмоции." или "Просто она хорошо воспринимает чувства."

16
Двойная Е в слове "Ей". Надо пофиксить. А так, мне всё нравится и меня всё устраивает.